二、性能对比:同为骁龙855 性能发挥靠散热

说完了外观,作为同价位的三款骁龙855手机,他们的性能才是我们关注的焦点。我们先从三款手机的跑分开始测起。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

果然,GeekBench的跑分三款手机基本都相同,不管是单核还是多核,相差基本不大,基本可以算在误差之内,都是855的正常水平。所以我们还是要看看三款手机对855的GPU调度的调教。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

从3DMark图形跑分的结果上来看,iQOO领先优势明显,其余小米9则与联想Z5 Pro GT相差不大,都在6万7千分左右徘徊。

为何同为骁龙855,iQOO的3DMark分数就要比其他两款高7%左右,目前只能用对855的调教优化来解释,尽管都使用的是骁龙855机型,但手机厂商对系统和SOC协调的优化同样重要。

优秀的系统调度机制和底层优化能给用户带来更好的体验,这点上作为国际手机大厂的vivo经验显然更多些。不过这些问题都是可以通过后期系统优化解决的,倒也不算什么劣势。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决

如果我们看安兔兔的跑分,情况又不一样了,小米以37万的分数超过iQOO和联想Z5 Pro GT得到榜首。从三款跑分软件上来看,这三款骁龙855手机跑分基本差不多,并没出现单方位吊打的情况。

不管跑分如何,三款手机玩游戏都一点问题没有,毕竟845目前就可以应付市面上大部分的游戏了,GPU再次升级20%性能的855就更不必说了。

我们本来想使用GameBench对三款手机游戏帧率进行测试。但由于小米9目前无法使用GameBench检测帧率,三款手机的帧率对比我们就暂时推后,等小米9支持GameBench后再另行测试。

以骁龙855的性能来说,游戏满帧都是没有太大问题的,有问题的是游戏满帧能持续多久,SOC能否满血发挥实力,还要看手机散热的能力。

所以我们对三款手机在30分钟刺激战场后对手机的温度进行了测试,结果如下。

小米9、iQOO和联想Z5 Pro对比评测 骁龙855旗舰机对决
20分钟刺激战场后手机温度

可以看到,采用液冷散热的iQOO果然是其中温度最低的一个,最高温度仅仅38度,温度控制十分优秀,小米温度为43度左右,也不算高。联想由于滑盖机构,散热相对弱些,不过保证游戏流畅还是足够了。